工人觸電，全身燒死：

前不久，北京警方接到供電公司報警，說有工人在施工作業時不慎觸電。經了解，北京市昌平區馬池口鎮一車場內，有一名工人布設網線時不慎觸電，全身被燒傷。經核實，事發地是一個未啟用的停車場，停車場上方都是高壓線，停車場外豎有明顯的指示牌：高壓線周圍15米內禁止施工。經施工負責人介紹，兩名工人獨自到附近布設網線，因為工人曾多次來此施工，所以犯了經驗主義的錯誤，竟然采取拋投網線的方式來布線，結果造成光纖網線與上方的110千伏高壓線搭接。

受傷還被追責：

高壓電瞬間傳導，拋投網線的工人立即被燒成焦黑狀，全身皮膚大面積被燒焦，而現場還留下不少血跡。而且事故還造成高壓線斷電，直接造成國網北京昌平供電公司經濟損失50余萬元。被燒傷的施工工人被送往醫院治療，而施工負責人稱，因為他們以前來此布線都是從地下走，但現在這里進行了地面硬化，這才想從上方走線，最終發生了事故。事故負責人和施工工人因涉嫌過失損壞電力設備，已被昌平分局立案調查。

中國安全生產網網友評論：

這個案例好，現在由于實行的是工傷無責任補償的原則，所以事故分析與過去相比要退步很多。許多工人覺得自己辛辛苦苦干一年還不如工傷一次給得多。對于違章造成的企業損失，當然應該追責，而且應該在法律法規中予以明確。這樣才能引起員工的警覺，我們的安全管理才有說服力。

類似的案例還有：

員工自未佩戴安全帽發生事故，員工自身需要承擔多少責任？進城務工的曹師傅在一家裝修公司做工時受傷，遂將務工單位福建連城某裝潢公司告到法院，要求賠償醫療費、殘疾賠償金等損失共計12.5萬余元。法院審理認為：原告曹師傅受雇于被告福建連城某裝潢公司，雙方之間形成勞務關系。原告曹師傅在從事勞務活動中受傷，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款之規定，被告裝修公司應承擔民事賠償責任。原告在被告的施工現場人身受到傷害，被告裝潢公司作為雇傭的施工單位，對施工現場負有采取安全保障措施的義務，本案中被告因疏于管理，對原告受傷負有主要責任，應承擔70%的責任，另一方面，原告因未正確佩戴安全帽，對損害發生因未盡到安全注意義務也有一定責任，應承擔30%的責任。因此，法院對該案作出判決，由于事發時沒有戴安全帽，曹師傅對自己受傷也要負責，裝潢公司被判承擔70%的賠償責任，曹師傅獲賠8.75萬元。 不是出了事故，就是受害者身份！違章自身是要承擔事故責任的！